中新社上海6月18日電 題：中國學(xué)為何需要與世界對話？

　　——專訪上海社會科學(xué)院世界中國學(xué)研究所所長沈桂龍

　　中新社記者 許婧

　　隨著中國在全球事務(wù)中扮演越來越重要的角色，原先“藏在深閨處”的中國學(xué)研究也在世界范圍內(nèi)逐漸壯大起來，日益成為一門深受中外學(xué)術(shù)界關(guān)注的“顯學(xué)”。如何不斷推進(jìn)世界中國學(xué)研究，推動(dòng)中國與世界其他文明的交流互鑒？中國學(xué)為何需要與世界對話？中新社“東西問”近日就此專訪上海社會科學(xué)院世界中國學(xué)研究所所長沈桂龍。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘錄如下：

　　中新社記者：“中國學(xué)的世界對話·比利時(shí)論壇”即將在布魯塞爾舉辦，這也是世界中國學(xué)論壇升級為世界中國學(xué)大會后首次走出中國。這對世界中國學(xué)大會來說意味著什么？

　　沈桂龍：發(fā)展日新月異的中國，讓中國研究日益顯示出真正意義上的世界性。在這個(gè)過程中，本土的中國敘事與海外的中國敘事的交流互鑒日益頻繁，并在這種日益頻繁的交流互鑒中逐漸形成中國研究的第三種敘事，即以中外互鑒交流為主要形態(tài)的世界中國學(xué)敘事。

　　去年11月，世界中國學(xué)大會·上海論壇拉開帷幕，全球400多位專家學(xué)者在滬深入探討“全球視野下的中華文明與中國道路”。

　　中國學(xué)的發(fā)展，既要“引進(jìn)來”，即讓外國的學(xué)者來中國進(jìn)行討論交流，同時(shí)也要“走出去”，到海外就中國學(xué)的發(fā)展進(jìn)行討論。

　　世界中國學(xué)大會每兩年舉辦一次，兩年當(dāng)中也會舉辦一些區(qū)別于世界中國學(xué)大會但又在世界中國學(xué)大會框架之下的其他學(xué)術(shù)會議。比如即將在布魯塞爾舉辦的“中國學(xué)的世界對話·比利時(shí)論壇”，將有近60名中外學(xué)者圍繞“中國學(xué)與歐洲的中國觀”展開深入研討，其中包括英國劍橋大學(xué)東亞系主任胡司德、德國圖賓根中國中心主任施寒微等知名學(xué)界專家，也有西班牙知華講堂主席羅莎·塞維拉等頂級智庫代表。

　　這次在比利時(shí)舉辦，未來也將在其他國家辦，比如在印度尼西亞開，那可能就是“中國學(xué)的世界對話·印度尼西亞論壇”。這就意味著中國學(xué)的發(fā)展是放在世界層面、或者說是全球視野下去進(jìn)行交流和討論，同樣表明我們會有一個(gè)更多樣化的、更多層次的、更全面的學(xué)術(shù)開放路徑。

　　中新社記者：“中國學(xué)的世界對話·比利時(shí)論壇”將發(fā)布英文專著《世界中國學(xué)概論》，這是出于什么考量？

　　沈桂龍：去年世界中國學(xué)大會·上海論壇的書展上，《世界中國學(xué)概論》《世界中國學(xué)導(dǎo)論》《“一帶一路”視野下的中國學(xué)研究》等有關(guān)世界中國學(xué)的新作，受到與會中外學(xué)者的青睞。學(xué)者們認(rèn)為，相關(guān)作品能幫助他們更好地理解主要研究對象、更全面認(rèn)識世界中國學(xué)。

　　《世界中國學(xué)概論》將中國納入全球視野中考察，對譚中之問、湯因比之問、彭慕蘭之問等國際關(guān)注中國的代表性問題做出回答，探索世界中國學(xué)的豐富內(nèi)涵。

　　海外中國學(xué)有很多關(guān)于中國研究的作品，但過去我們曾經(jīng)更多做翻譯別人的作品、了解別人的研究方法的工作，發(fā)出中國自己的聲音相對較少，那么在這個(gè)過程當(dāng)中，就很難影響到海外中國學(xué)專家的認(rèn)知和看法，對海外中國學(xué)研究成果中一些偏見甚至是完全不符合事實(shí)的結(jié)論，扭轉(zhuǎn)其認(rèn)知、消除其負(fù)面影響的努力也就相對不夠。

　　發(fā)布英文版本的有關(guān)世界中國學(xué)的國內(nèi)著作，將中文敘事轉(zhuǎn)化為外文，是希望在學(xué)術(shù)開放的過程中，用外國人更容易接受的閱讀形式、語言習(xí)慣來介紹世界中國學(xué)的新增研究內(nèi)容，讓世界上在不同語言語境中生活的人都能參與到對話研討中，為不同文明的互鑒、發(fā)展、創(chuàng)新貢獻(xiàn)新思路、新啟迪。

　　目前我們的翻譯是以英文為主，將來如果條件許可，會考慮出版其他語言的版本。

　　中新社記者：世界中國學(xué)研究有哪些新趨勢？

　　沈桂龍：海外中國研究始于“耶穌會士漢學(xué)”，迄今已有400多年歷史，歷經(jīng)歐洲漢學(xué)、美國中國學(xué)的繁榮興盛。當(dāng)下世界中國學(xué)蓬勃發(fā)展，中國學(xué)的版圖或者說空間格局發(fā)生了一些重大變化。

　　專業(yè)漢學(xué)在歐洲建立后，歐洲漢學(xué)以法國為中心，側(cè)重對中國古代歷史、制度、哲學(xué)、語言、文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域的研究，講究典籍的�？�、考據(jù)與注釋功夫，我們也把它叫做對傳統(tǒng)中國的研究。這一時(shí)段的空間格局其重心是在歐洲。

　　二戰(zhàn)后，美國中國學(xué)興起。美國中國學(xué)更關(guān)注中國的現(xiàn)當(dāng)代變遷，在研究理論和方法上廣泛借鑒和運(yùn)用社會科學(xué)甚至自然科學(xué)的方法進(jìn)行研究。中國學(xué)的發(fā)展重心逐步從歐洲轉(zhuǎn)到了美國。

　　2023年，世界中國學(xué)大會召開，世界中國學(xué)概念在全球更廣范圍內(nèi)被接受。世界中國學(xué)旨在推動(dòng)中國本土研究和海外中國研究的交流互鑒。各國專家學(xué)者正成為融通中外文明的使者，努力為繁榮世界文明百花園注入思想和文化的力量。

　　當(dāng)前，雖然中國學(xué)發(fā)展的主體力量仍以西方為主，但會看到原本被視為中國研究“荒村”的亞非拉國家也開始越來越多地關(guān)注中國、研究中國，相應(yīng)的研究機(jī)構(gòu)紛紛成立，研究中國的學(xué)者越來越多，從這個(gè)角度上來看，整個(gè)學(xué)術(shù)空間的格局是從中心化向均衡化的方向轉(zhuǎn)移。

　　除了空間板塊的變化，代際變化也很大。過去知名的中國學(xué)專家多是較為資深的年長者，他們那一代人關(guān)注的也多是傳統(tǒng)中國研究�，F(xiàn)在涌現(xiàn)出了一大批新生代學(xué)者，他們正扮演越來越重要的角色。

　　此外，研究范式和研究視角也發(fā)生了改變，可以看到更多實(shí)證的方法體現(xiàn)在中國學(xué)研究中，尤其是近些年，跨學(xué)科跨領(lǐng)域多方法的運(yùn)用更加明顯，這說明海外學(xué)者對中國學(xué)研究的方法走向了多樣化、科學(xué)化、綜合化。

　　過去有不少海外學(xué)者以西方中心的視角來看待中國的發(fā)展。隨著中國不斷發(fā)展，開放的姿態(tài)不斷強(qiáng)化，本土研究和國際話語的持續(xù)提升，從全世界范圍看，更多的學(xué)者已經(jīng)意識到中國發(fā)展的獨(dú)特性，用更加客觀的視角思考中國式現(xiàn)代化的未來走向，而不再簡單地把西方理論套用到中國的發(fā)展實(shí)踐當(dāng)中來。

　　中新社記者：目前世界中國學(xué)研究的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)有哪些？

　　沈桂龍：海外中共學(xué)正成為世界中國學(xué)研究的一大熱點(diǎn)。21世紀(jì)以來，隨著中國綜合國力的日益增強(qiáng)，“中國崛起”成為國際輿論場的焦點(diǎn)。西方學(xué)者非常關(guān)注：中國這么大的一個(gè)國家為什么能夠取得成功？于是，他們就開始研究中國共產(chǎn)黨是如何領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得如此輝煌的成就。他們認(rèn)為，要解讀中國發(fā)展取得巨大成功之謎，就需要了解中國共產(chǎn)黨，就需要去研究中國共產(chǎn)黨自身發(fā)展的過程，以及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民不斷取得偉大成就背后深層次的原因，所以現(xiàn)在海外中共學(xué)的研究正在成為一個(gè)焦點(diǎn)。

　　中新社記者：當(dāng)下，世界中國學(xué)研究正處在一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型階段，世界中國學(xué)選擇“走出去”有何文化意義？

　　沈桂龍：2010年，世界中國學(xué)論壇升級為國家級學(xué)術(shù)平臺，該論壇隨之走出國門創(chuàng)辦了美國、韓國、德國、阿根廷等海外分論壇，形成廣泛的國際學(xué)術(shù)交流網(wǎng)絡(luò)。

　　到海外辦論壇，會接近受眾、強(qiáng)化中外文化交流和文明互鑒，有利于將真實(shí)的中國理念、中國故事和中國聲音在當(dāng)?shù)貍鞑ァＴ诤Ｍ廪k論壇的過程中，外方合作伙伴會更多參與主題、議題的設(shè)置，最終呈現(xiàn)出的討論題目，更進(jìn)一步符合西方關(guān)注和思考的方式。更重要的是，因各種原因無法來中國參加世界中國學(xué)大會的學(xué)者可以參與其中，這種“面對面”地共同就中國研究的熱點(diǎn)問題和核心議題展開的交流和對話，會比線上或者零散的交流更有效，也更契合海內(nèi)外中國研究學(xué)者加強(qiáng)互動(dòng)、增進(jìn)彼此了解的迫切愿望。

　　與此同時(shí)，借助這種交流與對話，還能逐步破除海外中國學(xué)研究長期存在的“西方中心論”，在學(xué)理上重構(gòu)世界的中國形象；此外，還為本土的中國研究提供更深廣的“他者”視角，提升“向世界說明中國”的能力、層次和水準(zhǔn)。(完)

　　受訪者簡介：

　　沈桂龍，上海社會科學(xué)院世界中國學(xué)研究所所長、研究員，上海市重點(diǎn)智庫——上海社會科學(xué)院世界中國學(xué)研究所重點(diǎn)智庫首席專家，“一帶一路”視野下的中國學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)首席專家。主要研究方向?yàn)槭澜缰袊鴮W(xué)與世界經(jīng)濟(jì)。代表性成果有《世界中國學(xué)導(dǎo)論》《“一帶一路”視野下的中國學(xué)研究》(獲2023年度中宣部2023年主題出版重點(diǎn)出版物)《中國“一帶一路”跨境園區(qū)發(fā)展報(bào)告》系列叢書。

注：請?jiān)谵D(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)務(wù)必注明出處!   

編輯：王丹沁