中新網(wǎng)上海新聞7月1日電(記者 李姝徵)深信他人有“路子”可以辦理調(diào)換工作崗位,卻沒想到事情沒辦成,錢也打了水漂。近日,上海寶山警方破獲了一起以“疏通關(guān)系”為由詐騙他人錢財(cái)?shù)陌讣。目前,犯罪嫌疑人李某因涉嫌詐騙罪已被警方依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步審理中。
6月12日,黃先生來到月浦派出所報(bào)警稱,去年在飯局上認(rèn)識(shí)了一名自稱有路子可以幫助他換工作崗位的李某,但是需要點(diǎn)錢“通路子”。黃先生信以為真,并先后轉(zhuǎn)賬了21萬元。然而在催促多次后,對(duì)方始終了無音訊。此時(shí),黃先生才發(fā)覺可能遭遇了詐騙。
民警在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),李某第一次稱某國企有轉(zhuǎn)崗的位置,但是需要花錢“疏通關(guān)系”。由于李某聲稱事情辦不成將會(huì)退回全部費(fèi)用,所以黃先生先后分3次共轉(zhuǎn)賬了21萬元。期間,一名自稱為該企業(yè)的“人事主任”主動(dòng)添加了黃先生微信,并進(jìn)行了簡單的線上面試。然而,雖然面試時(shí)“主任”對(duì)黃先生的工作能力非常認(rèn)可,但是好幾個(gè)月了也沒有收到入職信息。經(jīng)過民警深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)所謂的“主任”是李某用自己的微信小號(hào)冒充的,同時(shí)民警在走訪該企業(yè)時(shí),企業(yè)負(fù)責(zé)人稱根本不存在這名“主任”。
面對(duì)警方的證據(jù),李某到案后供認(rèn)不諱。同時(shí)坦言在和黃先生第一次聚會(huì)時(shí),為了在朋友面前吹噓自己“關(guān)系多”、“路子廣”而夸下了?。去年年末,由于自己生意上資金緊張,于是以“疏通關(guān)系”為由向黃先生索要了21萬元“打點(diǎn)費(fèi)”,而這些錢在到賬后就均被其用于了資金周轉(zhuǎn)。
目前,犯罪嫌疑人李某因涉嫌詐騙罪已被警方依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。(完)
注:請(qǐng)?jiān)谵D(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)務(wù)必注明出處!
編輯:李姝徵