李大媽是一位即將退休的國企職工，開始關(guān)注各種養(yǎng)老投資產(chǎn)品，希望能為自己的晚年生活增添一份保障。在一次社區(qū)活動中，她被一位自稱“專業(yè)養(yǎng)老規(guī)劃師”的推銷員熱情介紹了一款“高回報、低風(fēng)險”的養(yǎng)老投資項目，承諾“讓她的養(yǎng)老金翻倍增長，無憂無慮享受晚年”。隨即，李大媽被邀請至當(dāng)?shù)氐木频辏瑓⒓恿艘粓鏊^的“投資養(yǎng)老說明會”，許多與她年齡相仿的老人聚在一起，聽“專家”們描述美好養(yǎng)老圖景：只需一次性繳納1萬元至5萬元不等的會員費，老人們就可以享受各類養(yǎng)老折扣，還能在現(xiàn)場獲得返利；如果老人現(xiàn)在不想入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，三年后，這筆會員費也將連本帶利返還，讓老人的養(yǎng)老金更豐厚！
豐厚的投資收益讓李大媽心動不已。不過，一貫謹(jǐn)慎的她還是決定回家后和家人再商討。當(dāng)晚，李大媽和兒子小王說了這件事，還給他看了具體的合同條款。這下，小王便發(fā)現(xiàn)了其中的蹊蹺：投資項目雖承諾高額回報，年化收益率高達(dá)8%—36%，但對資金去向、具體運作模式含糊其辭，且合同條款中隱藏著諸多不利于投資者的條款，如限制李大媽的退款權(quán)利，還要求李大媽在未實際接受服務(wù)的情況下仍需支付費用。
在兒子的堅持下，李大媽暫停了投資計劃，并咨詢了金融機(jī)構(gòu)專業(yè)人士周經(jīng)理。周經(jīng)理指出，這類所謂的“投資養(yǎng)老騙局”往往以高收益為誘餌，利用老年人對養(yǎng)老的迫切需求和對金融知識的不熟悉進(jìn)行虛假宣傳，實則可能涉及非法集資、詐騙等違法行為。其建議李大媽，在選擇養(yǎng)老投資產(chǎn)品時，務(wù)必遵循“三看原則”：一看資質(zhì)，確認(rèn)機(jī)構(gòu)是否合法注冊、是否持牌經(jīng)營；二看風(fēng)險，了解產(chǎn)品的風(fēng)險等級，是否適合自己的風(fēng)險承受能力；三看合同，仔細(xì)閱讀合同條款，明確雙方權(quán)利義務(wù)，避免被“霸王條款”侵害投資者權(quán)益。
此案例提醒廣大消費者，特別是中老年群體，在面對琳瑯滿目的養(yǎng)老投資產(chǎn)品時，務(wù)必保持清醒頭腦，提高風(fēng)險防范意識。應(yīng)在專業(yè)人士的指導(dǎo)下，結(jié)合自身實際情況和風(fēng)險承受能力，選擇穩(wěn)健、合規(guī)的養(yǎng)老投資方式，為自己的晚年生活筑起一道堅實的防線。(完)
注：請在轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時務(wù)必注明出處!
編輯：許兵
